Общие вопросы

> Пусть nn6 - самый глюкавый, но стандартам он соответствует >больше чем все другие броузуры. Здесь уже по этому поводу были >дискуссии. А вот мозилла с каждым днём все быстрее работает, и >скоро догонит MSIE. Так что ты тут лажу не гони. Я знаю, что >говорю.

Да, я обратил внимание на то, как "быстро" пашет N6. Быстрее не бывает. Умер он уже давно, тут бестолку спорить даже. Его разрабытывать больше не будут, тебе это говорит хоть о чем-то?

> Тебе Leechy хотел помочь, да ты его на сайт не пустил. Кто >тебе теперь помогать будет? Никто!

А он тут один что ли умный? Как он хотел помочь? Ошибка в IE4, о чем в сабже даже указано, а он полез нетскейпом и хотел мне помочь? ты хоть сам-то понял, что написал? видать он сам не знает, как это побороть, раз только и смог, что высказать претензии по поводу отсутствия поддержки NN. Ты тоже не крутой спец, похоже. Одна демагогия на тему...

> Если ты такой глупый, что не понимаешь умные мысли, то это >твои проблемы. Все кроме тебя всё поняли, ИМХО.

Хахахаха!!! Так ты еще и самовлюблен!!! Кто тебе скзал, что это умные мысли? Ты всех опросил, да, и тебе дали ответ "О, великий Вася Пупкин, ты просто гениален!", так что ли? Не льсти себе. Ты написал экспрессивную фразу, не содержащую никакого смысла, лишь одни гиперболы...

> На сайтах Тёмы те 5% видят произведение искусства, а если твой >сайт лажа, то он и в Африке лажа.

Ну и ну. Я вообще шокирован такими заявлениями. Тема НЕ УМЕЕТ делать сайты и это давно всем известно. Он делает убогие статичные документы. Один из 10 сайтов, которые делаются его студией, заслуживают внимания с точки зрения дизайна. Его козырь - универсальность и в угоду этому он приносит в жертву внещний вид.

Ты просто некомпетентен в этом вопросе и поэтому руководствуешься чужими мыслями, что не есть хорошо. Я же сам лично потратил кучу времени, чтобы придти наконец к подобным выводам. А мой сайт для тебя лажа только потому, что он не поддерживает NN и это еще раз доказывает, что тебе просто не хватает аргументов. К сожалению, очень мало компетентных людей, способных хоть как-то отстоять свою точку зрения, не используя слова типа "лажа" и фразы типа "чувак, ты лох".

> Ты чё, читать не умеешь? Там как раз в этом параграфе и есть >все аргументы. Даже с примером. Я поэтому ссылку и указал.

Этот бред я читал еще сто лет назад и все аргументы Лебедева знаю наизусть. Он вообще ратует за текстовый дизайн. Что дальше? Теперь все должны бросится клепать убогие сайты без графики, но зато смотрящиеся даже на мобильниках? Бред какой-то...