Опять споры :-) (продолжение)>Пойми меня правильно. Если посетитель плохо видит (или на 17" мониторе ставить 1600х1200 ;-), то ставить себе максимальный размер шрифта, который только есть - и все у него прекрассно читается... а тут приходит на какой-то сайт и видит... прекрассная задумка "дизайнера", из-за которой он ничего не может прочесть. Какая будет реакция?
Эээээ, вай, вай, вай!!! На таком разрешении практически любой сайт будет похож на кусок г :-) Я видал, что это такое. Люди, пользующиеся таким разрешением для ползанья по инету, просто обязаны понимать, на что идут. Так что тут не поможет универсальность фактически. Ведь на сайте есть еще и картинки, фиксированного размера и их никак не поправишь. Выход: или переходить на флэш полностью, или делать сайты чисто текстового дизайна. Но для первого пока еще линии наши не сильны, а втрое уже несколько лет как вышло из моды :-)
>... правильно - потерял еще один из 120 миллионов потенциальных посетителей ;-)
ммм... глянь статистику использования 1600х1200. Тебе понравится :-)))
>Может конечно я не прав, но... я думаю, что это не назовеш "хороший дизайн", тем более "хороший дизайнЕР".
Ну, см. выше, в общем... Иногда хороший дизайн требует жертв, ничего не попишешь, надо только знать меру. В противном случае это уже будет не хороший дизайн, а хорошее кодирование с минимумом дизайна. А это две разные вещи все-таки...
Я как бы не в курсе, чистый ты кодер или тоже дезигнер, но если ты дизайнишь и дизайнишь хорошо, то должен со мной согласиться :-) |