Опять споры :-) (продолжение)> Давай еще раз уточним понятия. То, что ты описал - НЕ дизайн. Это эргономически продуманный документ.
Есть такое понятие usability. Не знаю, как переводится на русском. Это не "эргономика", потому что "эргономика" - это, как пишет Раскин, построение механизмов на основе расчета физических параметров тела человека, а usability - скорее умственных (внимание, привычки и т.п.).
Так вот, я не читал ни одну книгу более-менее стоющего веб-дизайнера, в которой не говорилось, что веб - это набор интерфейсов, и самое главное в них (интерфейсов) - эта самая юзабилити.
Сам я не эксперт... и не дизайнер, поэтому читаю книжки ;-)
> Что-то типа того, как готовят в ворде...
А вот, в любом текстовом процессоре подготавливают тексты. И это никакое отношение к юзабилити не имеет. Это называется по-русски "верстка".
> Ммм... У тебя монитор 24"? :-)
Нет, 14" ;-)
>> ... в моем нынешном понимании "дизайн веб-страницы" - это в идеале "гармония". > > Можно я скажу, да? Тлетворное влияние студии Артемия Лебедева - вот это что такое :-))) ...
Не смешно. Я не имею морального право защищать или обсирать Студию в целом, ни тут, ни где-бы то нибыло. А если не в целом, а в частности - здесь на самом деле есть настоящие профессионалы, каждый в своей области...
... и нам очень нужна реальная конкуренция. Стоит ждать что-нибудь от тебя насчет этого?
>> ... для веба вообще и для любого сайта в частности это (рисовать) не важно. > > Опять ты не прав и повышающийся спрос на красивые сайты говорит об этом. ... К примеру, на западе сейчас очень сильно растут требования ИМЕННО к дизайну...
Твоего понятие слова "дизайн" ты так и не написал, но: 1. Удобно и красиво - разные и очень хорошо сочетающиеся понятия. 2. Слова "на западе сейчас очень сильно растут" - очень контекстно зависимые. Я попрошу тебя привести хоть одну ссылку, на успешный и популярный сайт, где неудобно, но красиво ;-)
> Конечно, спор этот безрезультатен, но все равно интересно пообщаться.
Аналогично ;-) |