Общие вопросы

>Конечно, если кому-то лень поддерживать все броузеры, то лучше всего писать всё просто по стандартам W3C

Ммм... Допустим, мой сайт написан в основном с соблюдением стандартов, что касается именно HTML. Я могу убрать оттуда все скрипты и в итоге нетскейп все отобразит весьма криво. Чья проблема? Вряд ли моя...

>(если броузер не?поддерживает стандарты ? это исключительно проблемы его разработчиков :)

Факт! Но ведь NN, под который так призывают подстраиваться и есть этот самый броузер! Так почему я должен терпеть ошибки, созданные разработчиками, да еще и искать обходные пути?

>но никак не?по?стандартам микрософта!

MS не устанавливает стандартов как таковых. Всего лишь нормально читает код. Единственный его минус - чтение ошибочного кода. ОЧень тяжело так выявлять свои собственные ляпы...

>Если это кому-нибудь не?нравится ? пусть занимается оффлайн дизайном. В интернете итак уже хватает плохих сайтов. :(

Оффлайн кодированием, я бы сказал. В инете полно УРОДЛИВЫХ сайтов, заточенных под все броузеры. Вот тут все кодирование столь горячо обсуждают, а не видят, что эта разнечастная оптимизация по неволе заставляет делать кошмарного вида сайты или в лучшем случае терпимого, которые уже приелись до невозможности. Тоже проблема, я считаю...