звезданутые войны, часть вторая.>> Не, приходится сравнивать именно IE5.5 с Мозиллой. >> По одной простой причине: NN4.* можно хоронить, а вот IE5.5 хоронить рано. То есть IE5.5 и мозилла 1.0 - это минимальные версии, которые я сейчас пытаюсь поддерживать, когда речь идет о dhtml. > > Я понимаю, для чего нужно поддерживать старый IE5.5 - что бы охватить больший процент пользователей. > Но я не понимаю, для чего нужно сравнивать старый IE5.5 Мозиллой? У тебя самого идей нет на эту тему? :) Люди всегда сравнивают вещи, которыми пользуются. У меня сейчас получается значительный дисбаланс в плане затрат времени на поддержку того и другого. И я не пытаюсь рисовать ореолов вокруг Мозиллы. Например, меня проглючило с ID именно из-за мозиловского вольного обращения с регистром. >> А что до чтения док, то у меня один простой вопрос: почему для того, чтобы увидеть место ошибки в Mozille, мне НЕ НАДО читать никаких док, а в IE - надо? > Потому, что броузер предназначен не для разработки а для просмотра вэб страничек. > Для разработчиков существуют специальные инструменты. Конкретно для MS девелоперов существует, если не ошибаюсь, Visual Studio - в котором есть и редактор с подсветкой, подсказками и дебаггеры и проч. > Поставь и разрабатывай себе на здоровье. Ну-ну. Ежу понятно, что описанное поведение IE насчет выдачи ошибок - типичный глюк, ты же, вместо того, чтобы просто написать: "это глюк", начинаешь нести пургу насчет док, студио и прочего, упорно отвечая на незаданный вопрос "почему" и не отвечая на заданный вопрос "зачем". Это и есть типичное поведение MS девелопера? |