Web Usability (test)

По мне, так про фреймы и говорить не стоит. Сейчас надо уже думать как динамическое подгружение файлов делать, "на лету" - кхех =). Нет у фреймов таких достоинств которые перекрывали бы их недостатки. На данный момент они только для чатов и годятся.
Смайлики, ИМХО, тоже бред. Когда на "кроватке" какие-нибудь уроды напихают тьму смайликов фрейм начинает через каждые две секунды рефрешиться.. =(. А ещё некоторые смайлики срабатывают тогда когда не надо..

пример(тупой, но что в голову пришло):
document.writeln("(A+B)*2=("+A+"+"+B+")*2")
- тут как минимум один смайлик покажется, а на сайтах где вариантов смайликов много (по ихнему типа круто и все такое), то может и ещё парочка покажется и запохабит код окончательно.
Хотя несомненно для большинства аудитории "кроватки" смайлики - НЕРЕАЛЬНЫЙМЕГАКУЛ. Особенно анимированные =).
Но тут же не такая аудитория. Или я ошибаюсь ? =)

Здесь нужны подсветка URL'ов и source'а, нескольок базовых тагов или их заменителей типа bold text. Возможность закачки картинок или вставка с собственных серваков(правда возникает опасность вызова через <img> какого-нибудь скрипта вытаскивающего IP'шники и куки, но... мы же вроде не полные ламеры? =). Плюс, возможность просматривать одновременно все сообщения темы. Их тут как правило не больше 10-15, а перегружать ради каждой мессаги в 200-300 байт страницу целиком, согласитесь, - впадлу =) Проще разом загрузить все эти 20 мессаг. Выйдет всего килобайт на 10-15 больше чем загрузка одной мессаги, но зато РАЗОМ!. Кстати вес этой достаточно здоровой мессаги МЕНЬШЕ ДВУХ КБ!
Еще бы поиск неплохо сюда. И табличку: "СНАЧАЛА ПОПРОБУЙТЕ ПОИСКАТЬ ОТВЕТ НА СВОЙ ВОПРОС В АРХИВАХ ФОРУМА, ПОТОМУ ЧТО ВЫ УЖЕ ЗАЕ..." - ну или что-нибудь поэтичней на ту же тему =)
Да и для формы добавления темы/ответа на тему отдельная страница вовсе и не нужна. Лучше внизу/вверху или в отдельном леере.
Короче вот где Юзабилити порылося =).
--------------------------------------------
Всем спасибо. Все свободны. =)