Обсуждаем конференцию

> Если честно, стало еще менее ясно :)
> 1. Что за "Насколько представление информации в форуме соответствует сайту"? При чем здесь, вообще-то, юзабилити? :) Как-то не совсем четко поставлен вопрос - может, поэтому и результат такой странный получился (собссно, с чего мы начали-то - с графического "градусника" vs. текстовый... еще taker удивлялся)

Текстовой был "менее узнаваемый". Скорост закрузки не имела значение.

> 2. Можно поподробнее о статусе участников как узком месте?

Форма логина, которая была сбоку не влезала в лейаут сайта - пришлось искать ей новое место.

> 3. Как все-таки выбирался оптимальный вариант? Исходя из "мнений" испытуемых?

Здесь и сказалась "чисто субъективная оценка, зависящая очень много от того, кто делает исследование" ;-)

> Почему, можешь спросить, я так пристаю - да просто интересно, кто как решает подобные вопросы...

Если честно - я не знаю в России человека или кантору, которые занимаются подобными проблемами... почитаю еще пару книжек и буду первым ;-)

> L> Что-то начал сомневаться в смысле этой идеи... зашел на форуме про
> L> Юзабилити на ру/ководстве и... да там-же совершенно пусто!
>
> нууу, батенька... это ж дело такое - если отведено место, вовсе не гарантия, что оно будет популярно.

Давай попробуем:
http://www.dhtml.ru/talk/usability/

> и наоборот - любовь, как известно, нечаянно нагрянет, когда (и где) ее савсэм не ждешь. вон конференции на авто.ру - вроде тема хорошо очерченная изначально-то, а как разрослось, однако... так что не удивляйся, если однажды придется выделять на дхтмл.ру спецфорум по флешу или, не дай бог, по юзабилити. или по сноубордингу.:)

Флэш не моя тема - есть SVG!
Я с четырех летнего возраста поклонник горных лыж. Сделаю все, чтобы сноуборт здесь не обсуждался ;-)